Temps-espace de Vladimir Ginzburg (Russie, 2000)
Incohérence de la théorie de la relativité d'Albert Einstein
Notion de temps-espace
Compléments d'informations

Accueil Chroniques Evénements
Trois minutes pour comprendre / Three minutes of learning
philippelopes@free.fr
Incohérence de la théorie de la relativité d'Albert Einstein
Conformément à l'équation d'Einstein (théorie de la relativité générale), la masse de tout objet qui s'approcherait de la vitesse de la lumière deviendrait presque infinie. Vous ne pourriez donc jamais vraiment atteindre la vitesse de la lumière, car, en théorie, votre masse équivaudrait alors à celle de l'univers tout entier.

Une autre idée répandue depuis l'énigme posée par le paradoxe des jumeaux d'Einstein: supposons que l'un des jumeaux effectue un voyage intersidéral aller-retour en direction de l'étoile la plus proche (Proxima du Centaure située à 4,24 années-lumière de notre Soleil), à une vitesse proche de la célérité (ou vitesse de la lumière, 300 000 km/s), c'est-à-dire à 95%, pendant que le second jumeau reste sur Terre à l'attendre. Alors que le voyage aura semblé durer sensiblement 8,5 années pour notre voyageur spatial, plus de vingt-cinq années se seront écoulées pour notre Terrien resté sur Terre. Le temps se dilaterait donc moins vite pour notre voyageur intersidéral.

La science prétend également que l'image émise par l'étoile Proxima du Centaure, visible depuis la Terre, serait l'image telle qu'elle était il y a 4,24 années (car 4,24 années-lumière nous séparent d'elle). Ou plus proche de nous, l'image visible du Soleil correspond à ce qu'il était il y a 8 minutes et 20 secondes, en raison des 149 millions de kilomètres qui nous séparent de lui et du temps que met sa lumière (à la vitesse de la lumière) pour nous atteindre.

Ce que la science omet (oublie) de nous dire, c'est que même les photons, ces fameuses particules qui nous renvoient l'image de l'étoile Proxima du Centaure ou du Soleil, sont porteuses d'une masse pondérable (masse mesurable). Aussi infimes soient-elles (10-53g à 10-33g), ces photons, émis depuis l'étoile (Soleil ou Proxima du Centaure) devraient donc peser chacun la masse de l'Univers.

La même incohérence se retrouve dans la notion de masse atomique des éléments chimiques (tableau de classification périodique de Mendeleïev), elle vous précise qu'il s'agit toujours de la masse atomique "au repos". Electron (me=9,11.10-31 kg), neutron (mn=1836me) & proton (mp=1839me).
L'énergie suit le "même raisonnement" : électron (me.c²=511keV) & proton (mp.c²=938keV).

Notion de temps-espace
Face à ces incohérences, le Dr Vladimir Ginzburg propose le premier indice d'importance sur la façon d'interpréter correctement les notions d'espace et de temps (l'espace-temps d'Einstein n'est qu'un exemple de représentation parmi tant d'autres).

"Dans l'équation d'Einstein, il serait possible d'inverser une donnée fondamentale de cette équation de la relativité. Tout fonctionnerait encore normalement, les lois de la physique ne seraient pas transgressées, mais il y aurait une importante différence : en vous approchant de la vitesse de la lumière, votre masse diminuerait au lieu d'augmenter. Cela voudrait donc dire que si vous atteigniez la vitesse de la lumière, votre masse deviendrait nulle – du moins dans l'espace-temps."

Ce n'est que lorsqu'une particule est au repos qu'elle peut être considérée comme de la "matière pure". Dès qu'elle commence à se déplacer, sa masse gravitationelle et sa charge électrique se mettent à diminuer, de sorte qu'une partie de cette matière sera convertie en un champ.

Ainsi, selon Vladimir Ginzburg, lorsque la vitesse d'une particule V deviendrait égale à la vitesse ultime du champ spiralé c (célérité ou vitesse de la lumière), sa masse gravitationnelle et sa charge électrique deviendraient égales à zéro. A ce stade, la matière serait entièrement convertie en un "champ pur".

Complément d'informations
REFERENCES
Investigations sur le champ de conscience unitaire Wilcock David Tome 1 & 2 - Editions Ariane 2012

Complément d'informations
Si le contenu de cette page vous a plu, vous devriez apprécier les pages suivantes.

Astrophysique
Champ
Energie Universelle
Espace-temps
Masse atomique
Masse gravitationnelle et masse inerte
Matière
Neutron
Nième dimension
Proxima du Centaure
Tableau Périodique des éléments
Temps: une dimension spaciale
Temps objectif ou temps subjectif ?
Univers

Champ unitaire
Anomalies des sondes spatiales selon John Anderson (Etats-Unis) United States
Antigravitation et navigation selon Viktor Schauberger (Russie) Russie
Antigravitation selon Marcel Pagès (Perpignan, France) France
Antigravité et invisibilité chez les insectes selon Viktor Grebennikov (Russie) Russie
Billes tournoyantes du Dr Bruce DePalma (Etats-Unis) United States
Champ antigravitationnel selon Marcel Pagès (France) France
Champ à inertie virtuelle selon Harold Aspden
Champ à mémoire de forme
Champ neuronal selon Jacobo Grinberg (Mexique) Mexique
Champ périodique selon Simon Shnoll (Russie) Russie
Champ temporel selon Sid Hurwich (Canada) Canada
Champ unitaire universel selon David Wilcock (Etats-Unis) United States
Courants spiroïdaux selon Nikolaï Kozyrev (Russie) Russie
Cycles solaires versus biocénose selon Tchojevsky (Russie) Russie
Engin antigravitationnel selon Marcel Pagès (France) France
Entité
Expérience de Maurice Allais selon Marcel Pagès (France) France
Force de dématérialisation des tornades selon Alexei Dmitriev (Russie) Russie
Information selon Cleve Backster (Etats-Unis) United States
Lévitation acoustique par les tibétains (Tibet) Tibet
Principes d'impesanteur selon Marcel Pagès (France) France
Substance anti-gravitationnelle selon Marcel Pagès (France) France
Sustentation magnétique sous 300 000 volts selon Marcel Pagès (France) France
Système réciproque selon Dewey Larson (1950)
Temps-espace de Vladimir Ginzburg (Russie) Russie
Vortex cosmotellurique