Alternative-Systeme
"Si la mécanique de la terre est bonne dans son ensemble, alors chacune des pièces l'est également, que nous la comprenions ou pas. Si le biote (ou biocénose : communauté d'animaux, de végétaux & de micro-organismes), au fil des millénaires, a construit une chose que nous aimons mais ne comprenons pas, alors qui d'autre qu'un imbécile se débarrasserait des pièces apparemment inutiles ? Conserver le moindre engrenage est la première précaution d'un remaniement intelligent."Aldo Leopold (Round River, New York, Oxford University Press), forestier en 1993.
Héritage des Anciens
Parce que nous ne comprenions pas à quoi servaient les murs de Napoléon le long des côtes vendéennes (empêcher l'eau saline de se déverser dans les cultures en cas de tempêtes, rendant ainsi les semences impropres à la consommation), ou la nécessité d'avoir des terres cultivables vallonnées et non aplanies (empêcher les cultures andines, en Amérique du Sud, de geler), ou bien encore l'intérêt d'avoir des cultures indigènes ou aborigènes et non allogènes ou mono-espèces (le foisonnement d'espèces évite cancers & insecticides), nous les avons purement & simplement éliminer ...Constat-Systeme
En 2017 en France
, la déforestation
a transformé 60 000 hectares (600km²) en béton (construction
immobilière, urbanisation, voies routières). Entre 2000 et 2012, la
déforestation au niveau mondial a atteint 2,3 millions de kilomètres
carrés (230 millions d'hectares), soit l'équivalent de la superficie
du Groenland 
.
En 2013 au Brésil
,
c'est 40 millions d'hectares (400 000km²) de déforestation (au profil de terres OGM), soit
l'équivalent de la surface du Zimbabwe 
. Entre
2001 et 2014 en Russie 
, c'est 40 millions d'hectares (400 000km²) de
taïgas ou forêt supprimés, l'équivalent de la surface du Paraguay
. En 2020 au Brésil ,
le déboisement a atteint 7 millions de km² (700 millions d'hectares), soit
l'équivalent de la forêt tropicale amazonienne ou encore un tiers de
l'Antarctique 
...
Il existerait 3 040 milliards d'arbres sur Terre, et l'activité humaine détruit en moyenne 15 milliards d'arbres par an. Depuis le début de la civilisation, la Terre a perdu 46% de ses arbres. Le projet "Denmark Plants Trees" a permis aux organisations Danish Society for Nature Conservation & Growing Trees Networks Foundation de planter 914 233 arbres dans la forêt de Gisselfeld Klosters Skove sur l'île de Seeland près de Copenhague au Danemark
,
entre 2019 et 2021, pays qui ne compte pourtant que 6 millions d'habitants.
L'Equateur
en a fait de même,
en replantant 647 250 arbres, avec seulement 13 millions d'habitants, en 2015. Au
Kenya 
, c'est 51 millions d'arbres dans des zones
désertiques (Green Belt Movement, 2016). La société allemande
Ecosia 
, c'est 120 millions d'arbres
plantés dans le monde depuis 2009. L'organisation Plant for the Planet
revendique 15 milliards d'arbres plantés dans plus de 193 pays.
Reflexion-Systeme
Une déforestation à l'échelle planétaire, qui dévasterait en superficie l'équivalent du Groenland,
de la forêt amazonienne au Brésil
ou un tiers de l'Antarctique , il y a,
effectivement, de quoi s'alarmer.
De là à accuser "Mère-Nature" et son changement climatique d'en être responsable ... "Il ne faut pas pousser mémé dans les horties" comme dirait nos amis les Gaulois. Les surfaces boisées permettent une régulation du climat. Les supprimer, c'est faire face à de nombreuses perturbations climatiques, plus dévastatrices les unes que les autres.
Laissons "Mère-Nature" faire son travail, et arrêtons de jouer aux apprentis sorciers ou aux génies en herbe.
Climat-Systeme
Les Médias jouent sur la confusion entre météorologie (prévision statistique de la météo à court terme, 72 heures à l'avance, voire une semaine au maximum) et climatologie (projection des probabilités du climat à long terme, 30 ans par convention, voire plusieurs décennies).Dans les deux cas, il s'agira de déterminer au plus juste : la température, la pression atmosphérique, la pluviométrie & la vitesse du vent à venir.
Il existe une désinformation autour du consensus scientifique (opinion majoritaire de la communauté des climatologues) sur le changement climatique. Alors que le corpus politique (habilité à ne donner qu'une opinion subjective) accuse le climat d'être responsable du changement climatique, le Giec (LA référence mondiale sur le climat) démontre objectivement & scientifiquement sans équivoque (depuis 2007) que l'influence de l'homme sur le système climatique est clairement établie.
Il est établie, sans l'ombre d'un doute, que l'accélération du changement climatique est due principalement à l'usage des aérosols, à l'usage intensif & déraisonné des sols (mono-espèces, pesticides, déforestation), à l'augmentation du CO2 dans l'industrie (les émanations du volcan islandais
Eyjafjöll étaient 100 fois moindre que les activités journalières
de la Chine 
), ainsi que l'amincissement de la couche
d'ozone (gaz frigorigènes utilisés dans les chambres froides).
L'augmentation massive des émissions de CO2 (entre 180 et 280ppm ou parties par million avant 1850, à 400ppm parties par million en 2020) favorise la hausse de la température, l'acidification des océans (diminution du pH de l'eau, d'où malformation & dissolution des coquilles et squelettes des organismes) & le verdissement (croissance des végétaux) des zones tempérés comme en Inde
et en Chine .
Cette dernière observation (verdissement aux latitudes tempérées)
s'accompagne d'une augmentation de la consommation d'eau & de nutriments.
L'une des premières conséquences du réchauffement climatique imputable à l'être humain, sera la fonte des glaciers ... et la montée des eaux. Le corpus politique refuse que les vérités du consensus scientifique soient révélées au grand public.
Desinformation-Systeme
Les Médias diffusent délibérément des fausses informations, entraînant la confusion entre précipitations (chute d'eau mesurée en millimètres par mètre carré de surface & par unité de temps) & inondation (accroissement du niveau de l'eau mesurée par rapport à son niveau avant la catastrophe).Une précipitation normale de 3mm/minute, signifie qu'en une minute, trois litres d'eau répartie sur une surface de 1m² forme un tapis de 3mm d'épaisseur. Cette épaisseur sera de 3cm au bout de 10 minutes, et de 18 cm au bout d'une heure. Une précipitation de 3mm/minute ou 180mm/heure signifie donc la même chose. Rien de dommageable, si ce n'est avoir les pieds dans l'eau au bout d'une heure de précipitation.
Exprimer cette même précipitation en équivalent-jour ou en équivalent-mois est erronée, car il pleut rarement non-stop durant 24 heures ou encore durant 30 jours d'affilée (sans interruption), avec la même intensité.
Pour la même précipitation de 3mm/minute sur une surface inclinée d'un hectare (40 parcelles de 250m² = 10 000 m², un lotissement de 40 villas par exemple), dans la parcelle du bas (celle qui verra toute l'eau s'accumuler), les choses ne vont pas se passer de la même manière.
En raison du principe des vases communicants (accumulation de l'eau des 39 parcelles placées plus haute, dans la parcelle de plus bas niveau), l'eau dans la parcelle du bas atteindra 12cm au bout d'une minute (hauteur des chevilles), 60cm au bout de cinq minutes (hauteur des genoux), 1,20m au bout de dix minutes (hauteur de poitrine), 2,40m au bout de vingt minutes (hauteur de plafond), 3,60m au bout de trente minutes (hauteur de la toiture) & 7,20m au bout d'une heure (hauteur de pont).
Ce que les Médias oublient de préciser, c'est qu'à l'heure actuelle, 20 millions de Français habitent en zone inondable (submersible, pour être politiquement correct aux yeux du corpus politique).
Planter du béton & du goudron, à la place du gazon, n'apporte qu'inondation & désolation. Alors, avant d'acheter quelque chose, assurez-vous de savoir où vous mettez les pieds, si vous ne voulez pas boire la tasse !
Records de pluie
31,2 mm d'eau en 1 minute - 04 juillet 1956 - Unionville (Etats-Unis
).
38 mm d'eau en 1 minute - 26 novembre 1970 - Barot (Guadeloupe
).
104,9 mm/an - sécheresse (Troudaninna, Australie
).
162,6 mm/an - sécheresse (Astrakhan, Russie
).
188 mm/an - sécheresse (Hawaï, Etats-Unis
).
280 mm d'eau en 30 minutes - 03 juillet 1974 (Sikeshugou, Hebei, Chine
).
305 mm d'eau en 42 minutes - 22 juin 1947 (Holt, Missouri, Etats-Unis
).
489 mm d'eau en 2 heures - 19 juillet 1975 (Yujiawanzi, Chine
).
782 mm d'eau en 4,5 heures - 18 juillet 1942 (Smethport, Pennsylvanie, Etats-Unis
).
1 144 mm d'eau en 12 heures - 08 janvier 1966 Cyclone Denise (Foc-Foc, île de la Réunion
).
1 825 mm d'eau en 24 heures - 07 au 08 janvier 1966 Cyclone Denise (Foc-Foc, île de la Réunion
).
2 493 mm d'eau en 48 heures - 15 au 16 juin 1995 (Cherrapunji, Inde
).
2 200 mm/an - (Borne & Loubaresse, Ardèche, France
).
2 500 mm/an - moyenne annuelle (Forêt tropicale humide).
3 929 mm d'eau en 3 jours - 24 au 26 février 2007 Cyclone Gamède (Commerson, île de la Réunion
).
4 869 mm d'eau en 4 jours - 24 au 27 février 2007 Cyclone Gamède (Commerson, île de la Réunion
).
5 510 mm d'eau en 8 jours - 20 au 27 février 2007 Cyclone Gamède (Commerson, île de la Réunion
).
5 678 mm d'eau en 10 jours - 18 au 27 janvier 1980 Cyclone Hyacinthe (Commerson, île de la Réunion
).
6 083 mm d'eau en 15 jours - 14 au 28 janvier 1980 Cyclone Hyacinthe (Commerson, île de la Réunion
).
8 000 mm/an - mousson (îles Diego de Almagro, archipel de Madre de Dios, Chili
).
9 296,4 mm d'eau en 1 mois - juillet 1 861 (Cherrapunji, Inde
).
9 987 mm/an - mousson (Debundscha, Cameroun
).
11 470 mm/an - mousson (Meghalaya, Inde
).
11 640 mm/an - mousson (Mont Wai'ale'ale, Hawaï
).
26 466,8 mm d'eau en 1 an - août 1860 à août 1861 (Cherrapunji, Inde
).
40 768 mm d'eau en 2 ans - 1860 à 1861 (Cherrapunji, Inde
).
Observation-Systeme
"Tous ces attributs ou ces idoles d'un jour (chose-personne-attitude perçue comme telle) sont des symboles qui nous isolent, tels des substituts & des sans-valeurs, sans fondement réel."Helen Schucman, (Un Cours en Miracles, Editions Du Roseau 2005).
En règle générale, dans le monde audiovisuel (les médias), tout ce qui attire notre attention nous éloigne de ce que nous sommes vraiment. Tous ces "subterfuges" (moyens détournés) incitent l'individu à adhérer au Système, au Milieu, à la Communauté des Agneaux.
Tels des moutons, voire pire des chèvres, nous suivons un Guide, un Gourou, sous prétexte que la personne présente bien, sous prétexte qu'elle utilise un outil technologique "fashion", à la mode.
De la même manière que nous nous moquons de nos "Vieux", de nos parents, qui se sont laissés embobiner, endoctriner avec les moyens technologiques de l'époque, une génération plus tard nous nous faisons également berner par le même Système.
Au fil des années, l'écran de télévision s'est transformé en écran de téléphonie. Demain il prendra la forme d'une projection holographique.
A chaque décennie, ou plutôt à chaque dizaine (trentenaire, quadragénaire, quincagénaire & compagnie ...), chaque individu vivra sa crise de la dizaine (remise en question, rebellion, l'envie de changement, de changer de vie, l'envie de faire autrement).
Resolution-Systeme
Il existe trois chemins possibles, quant à la "réponse" à apporter, en cas de non acceptation au Systeme.Suivant la tempérance (impatience, clémence, insouciance, violence, insolence, inconscience, indulgence, croyance) de chacun(e), l'individu agira à sa guise, dans une direction plutôt qu'une autre. Une direction n'est pas meilleure qu'une autre.
Chacune d'elle offre son flot de solutions, chacune d'entre elle mérite d'être entendu. Il ne faut surtout pas en vouloir aux gens de choisir une voie plutôt qu'une autre.
Dans la chanson interprétée par Fredericks, Goldman & Jones, Né en 17 à Leidenstadt, l'histoire nous rappelle que nous n'agissons pas de la même manière, selon de quel côté nous nous trouvons.
Les Anti-Systeme
Ces Réfractaires sont convaincu(e)s qu'il faut, quoi qu'il arrive, empêcher les actions malvaillantes du Systeme de se mettre en place.Ces Hackers, Anonymous ou Zadistes chercheront, à contrer le Systeme, ouvrir des brèches, mettre le Systeme en danger.
Leurs revendications sont justes et méritent davantage de visibilité.
Leur noble cause est souvent malmenée par les Forces de l'Ordre.
Ils sont considérés comme des délinquants, voire des terroristes, alors qu'ils ne font que réclamer le droit d'exister & de vivre dans une société plus humaine et moins capitaliste.
"Qu'est-ce que je peux défaire ?" pourrait être leur leitmotiv, leur revendication, leur fer de lance, leur cheval de bataille ...
Les Pro-Systeme
Ces Missionnaires sont convaincu(e)s qu'il faut, être à l'intérieur du Systeme, faire partie du pouvoir en place, si l'on veut créer une institution désirable.Car, effectivement, connaître les enjeux politiques & économiques, permet de savoir quels leviers il faudra actionner, si l'on veut obtenir le résultat souhaité.
Affronter les deux parties adverses, les pour & les contre, nécessite courage & force de caractère.
Il est indispensable de connaître les lois en vigueur, si l'on veut que notre projet aboutisse en toute légalité.
Ces personnes sont considérées, à tort de profiteuses ou d'opportunistes, alors qu'elles réclament juste le droit d'être entendu.
"Qu'est-ce que je peux faire ?" pourrait être leur leitmotiv, leur revendication, leur fer de lance, leur cheval de bataille ...
Les Novo-Systeme
Ces Imaginaires sont convaincu(e)s qu'il faille, quoi qu'il advienne, repenser le Systeme, être à côté du Systeme, trouver des alternatives.Persuadés qu'il existe toujours une solution non violente, ils cherchent tout d'abord à définir leurs besoins, à gérer leurs priorités dans la vie.
Pris pour des doux rêveurs ou de marginaux, ces individus préfèrent unir leurs force & énergie vers une cause plus humaniste (le bien-être de la communauté), plus minimaliste (le bien-vivre en toute simplicité).
"Qu'est-ce que je peux non-faire ?" pourrait être leur leitmotiv, leur revendication, leur fer de lance, leur cheval de bataille ...
Reboot-Systeme
Mr Bernard Dimicelli, un de mes collaborateurs, m'a dit un jour : "CELA ne sert à rien de donner de la confiture aux cochons !". Inutile d'engraisser les riches avec l'argent des pauvres.Aussi modeste que soit votre travail de fourmi, rapporté à l'ensemble de l'humanité, la mutualisation de nos efforts, c'est-à-dire si chaque individu peut "non-faire" quelque chose, CELA peut changer la donne (le résultat).
Personnellement, prendre des douches à l'eau froide depuis vingt ans a permis à mon organisme de s'adapter. Durant ce laps de temps, je ne suis jamais tombé malade, je n'ai jamais pris un seul médicament, je n'ai jamais eu besoin de consulter un praticien ... je me sens bien. Si davantage de gens faisaient comme moi, ce serait la faillite des usines pharmaceutiques !
J'ai également pris l'habitude de me lever chaque matin pour aller au travail, sans radio-réveil ni téléphone. J'écoute mon corps, et c'est lui qui me dit lorsque je dois me lever. Je lui fais confiance !
Avec mon "téléphone de dealer" comme certain(e)s me le font remarquer surtout lorsqu'ils se gaussent (se moquent) de moi, je n'ai besoin de le charger que deux fois par mois. Si davantage de gens faisaient comme moi, ce serait la faillite des centrales nucléaires !
Depuis cinq ans, je clôture & solde mon livret à la banque. J'estime que je n'ai pas besoin de beaucoup d'argent pour vivre dignement. Si davantage de gens faisaient comme moi, ce serait la faillite des banques mondiales !
Depuis une année, j'ai décidé de me débarrasser de ma voiture, et d'aller au travail en vélo & en train. Si davantage de gens faisaient comme moi, ce serait la faillite des raffineries de pétrole !
Alors ... oui, nous pouvons changer le monde, mais la vraie question c'est ... en avez-vous vraiment envie ? Et jusqu'où êtes-vous prêt(e) à aller ?