Actions retardées La petite histoire Comprendre simplement Domaines de présence Son interprétation dans l'avenir Les références Mais encore …

by Pepe ©   Accueil  Arborescence  Page précédente

La petite histoire  Up Page Principe de causalité Premier principe L'énoncé du premier principe de la causalité physique ignore toute dissymétrie entre avenir et passé, toute distinction entre "cause" et "effet": cela contribue à la connexion ou à la non-connexion de deux événements suivant que l'intervalle spatio-temporel est entre eux "du genre temps" ou "du genre espace"; c'est l'une des formes du principe de relativté d'Einstein.   Second principe La formulation du second principe de la causité physique est en relation intime avec la flèche du temps: c'est "l'interdiction de télégraphier dans le passé" d'Einstein. Une définition métaphysique de la causalité ne peut être pure que si elle est rigoureusement intemporelle dans sa conception.

Comprendre simplement  Up Page Paradoxe de Loschmidt Incompatibilité de la thèse de la flèche du temps Le problème de Loschmidt resté apparenté au paradoxe de la symétrie technique de droit et de la dissymétrie épistémologique de fait entre les problèmes de la prédiction et de la rétrodiction statistiques. Concept que l'on retrouvera dans le principe de Bayes, à l'identique dans le principe de Carnot et dans le principe de la retardation des ondes quantifiées. Ce grand problème de l'irréversibilité du temps sous ses différents aspects physiques (tous importants) et dans ses relations avec la causalité physique soit de première espèce (réversible) soit de seconde espèce (irréversible) a fait l'objet de plusieurs études importantes. Toutes ces recherches présentent l'idée principale de se désolidariser complètement (comme le fait semblablement Grünbaum) de la thèse de la flèche du temps purement psychologique. Citons les travaux de Watanabe, Reichenbach, Popper, Mehlberg, Büche, Adams, Wu et Rivier, Penrose et Percival, Grünbam.   Comparaison avec Reichenbach Reichenbach voit la matière en devenir quand Costa de Beauregard la voit actuellement déployée sur les quatre dimensions de l'espace-temps. Chez Reichenbach la conscience est un pur épiphénomène; chez Costa de Beauregard, elle est beaucoup plus, notamment le seul auteur du présent temporel.   La diffusion des ondes classiques selon Popper Popper s'obstine à disserter autour des ondes classiques, alors que l'on sait que toutes les ondes physiques sont quantifiées (y compris les ondes élastiques et thermiques: notion du phonon). Ses conclusions ont le grave inconvénient d'oblitérer la communauté de nature que nous croyons devoir établir entre le principe de Carnot et celui des ondes retardées. Sa volonté d'exclure les ondes avancées ou convergentes, d'après l'argument que pour les produire causalement il faudrait une miraculeuse conspiration de leurs sources, n'est pas une démonstration, mais un postulat d'irréversibilité; car c'est intrinsèquement que le concept même des ondes avancées ou convergentes implique leur détermination finale par leurs puits. Exclure les ondes avancées ou exclure la finalité en Physique est donc une seule et même chose.   L'information ou l'entropie changé de signe de Mehlberg Il est loisible de concevoir la dissymétrie macroscopique entre avenir et passé (qui est d'observation généralisée et incontestable) comme spatialement locale (Boltzmann), ou temporellement locale ( P. et T. Ehrenfest), ou cosmologique (Lemaître et alii). Mais la question est: pourquoi les êtres vivants et conscients explorent-ils en fait la dimension temporelle du cosmos dans le sens où ils le font et non dans le sens contraire ? H. Mehlberg laisse échapper quelque chose d'essentiel lorsqu'il exécute la Cybernétique en quelques lignes, sur l' attendu que l' information n'est rien de plus qu'une entropie changée de signe.

Domaines de présence  Up Page Monde présent

Son interprétation dans l'avenir  Up Page Monde futur

Les références  Up Page Réseau Pepe Second principe de la science et du temps Olivier Costa de Beauregard Editions du Seuil   Pourquoi ce site Je crois que, si les êtres humains que nous sommes ne parviennent pas toujours à évoluer comme ils le souhaiteraient _à s'épanouir professionnellement, sentimentalement et sexuellement (ce que j'appelle les trois pôles d'intérêts) c'est parce qu'il y a des barrages qui entravent leur désir d'accéder à un rêve inachevé. Je pars du principe que tout est possible, à condition de s'entourer de gens qui nous poussent à croire en nous.   Contribuer au Réseau Pepe Ce site est avant tout une encyclopédie ouverte à l'imagination et au savoir, où chacun(e) d'entre vous peut participer. Si vous avez envie de partager une passion, ou si vous sentez le besoin de vous exprimer sur un point précis, je vous invite à m'adresser un e-mail (adresse électronique accessible sur ma page d'accueil).

Mais encore …  Up Page Ce que vous avez toujours voulu savoir